El estudio de los resultados de las consultoras de opinión pública con finalidad electoral (opinion polls) no es un tema de importancia exclusiva para actores políticos. Porque en definitiva es el único caso en que la confiabilidad de la metodología utilizada y la seriedad profesional son puestas a prueba.
Por ello las consultoras de opinión pública presentan como ventaja comparativa, cuando salvan las pruebas electorales, de poder demostrar los éxitos y aproximaciones de sus técnicas y procedimientos.
Los estudios de opinión pública electoral exigen llevar al límite la capacidad de los profesionales, pues requiere una precisión molecular. Baste recordar que en las pasadas elecciones el presidente de la República fue elegido en primera vuelta por tan solo una ventaja del 0.45%. Y fue posible medir y anunciar ese resultado.
En estos estudios es cuando se lleva al máximo el afinamiento de la muestra, la perfección del cuestionario, la precisión en la organización del trabajo de campo, la calidad de los encuestadores y de la capacitación de los encuestadores.
Además, las encuestas de opinión son difundidas semana a semana, con el consiguiente impacto sobre los actores políticos y la sociedad. Solo es posible mantener el liderazgo si todos (sistema político, líderes de opinión, el público todo) mantienen confianza en el encuestador.
Para ello, para encarar este desafío, es que Factum asume la postura de que “el investigador científico – como lo es todo investigador social, de opinión pública y de mercado - debe ser la de no involucrarse con el objeto de estudio, lo que implica neutralidad, objetividad e imparcialidad”. En definitiva, ajustarse al máximo de rigurosidad, seriedad e independencia.
Los estudios de opinión pública derivan a su vez en análisis de la sociedad, de sus ideas, valores, juicios y actitudes.
En tal sentido, los principales desafíos que Factum afrontó exitosamente, son:
LO IMPORTANTE ES LA CONFIABILIDAD
se logra con rigurosidad, seriedad e independencia
|
Y ADEMAS ES BUENO SER SIEMPRE PRIMEROS
PARA QUE LOS URUGUAYOS Y URUGUAYAS SEPAN CUANTO ANTES LO QUE DECIDIERON
|
| Año |
Fecha |
Tipo de acto electoral |
Anuncio |
| 1989 |
Mayo 28
Noviembre 26 |
Elecciones internas del Battlismo Unido
Elecciones Nacionales |
Triunfo de Batlle sobre Tarigo
Lacalle presidente
Aprobación del SI de los jubilados |
| 1992 |
Diciembre 13 |
referendum Ley de Empresas Públicas |
Holgado triunfo del SI |
| 1994 |
Noviembre 27 |
Elecciones generales |
Arana intendente de Montevideo
Parlamento de tres tercios
Aprobación del SI de jubilaciones
Rechazo del SI de la educación |
| 1996 |
Diciembre 8 |
Plebiscito constitucional |
Elección disputada
Triunfo del SI por el 50,5% |
| 1999 |
Abril 25
Octubre 31
Noviembre 28 |
Elecciones internas de todos los partidos
Elecciones Nacionales
Balotaje
|
Batlle candidato del P. Colorado
Vázquez candidato del EP-FA
Lacalle candidato del P. Nacional
Balotaje Vázquez - Batlle
Batlle presidente
|
| 2000 |
Mayo 14 |
Elecciones municipales |
Electos intendentes:
Arana (Montevideo)
Hackembruch (Canelones)
Antía (Maldonado)
Lamas (Paysandú)
Chiruchi (San José)
Vidalín (Durazno) |
| 2003 |
Diciembre 7 |
Referendum sobre ANCAP |
Triunfo holgado del SI |
| 2004 |
Junio 27 |
Elecciones internas de todos los partidos |
Larrañaga candidato del P. Nacional
Stirling candidato del P. Colorado |
| 2005 |
Mayo 8 |
Elecciones municipales |
Electos intendentes:
Ehrlich (Montevideo)
Carámbula (Canelones)
Chiruichi (San José)
Pintos (Paysandú)
Fonticiella (Salto) |
| 2009 |
Junio 28 |
Elecciones internas de todos los partidos |
Lacalle candidato del P. Nacional
Mujica candidato del F. Amplio
Bordaberry candidato del P. Colorado
P. Nacional supera al F. Amplio
|
| 2009 |
Octubre 25 |
Elecciones Nacionales |
Balotaje Mujica - Lacalle
Rechazo del SI - Ley de caducidad
Rechazo del SI - Voto epistolar |
| 2009 |
Noviembre 29 |
Balotaje |
Mujica presidente |
|
Y ALGUNAS VECES NOS TOCO SER SEGUNDOS
|
| Año |
Fecha |
Tipo de acto electoral |
Anuncio |
| 1989 |
Noviembre 26 |
Elecciones Nacionales |
Vázquez intendente (Montevideo) |
| 1994 |
Noviembre 27 |
Elecciones Nacionales |
Sanguinetti presidente |
|
| 1 En todos los casos los anuncios se hicieron en Monte Carlo TV, excepto el 13 de diciembre de 1992 que se hizo en AM 810 Radio El Espectador. |
| 2 Técnicas utilizadas: Encuesta a boca de urna o proyección de escrutinio, según el caso |
| 3 El 8 de diciembre de 1996, Cifra anunció un holgado triunfo del SI y luego suspendió el pronóstico |
| 4 El 26 de noviembre de 1989 el anunció lo realizó Equipos Consultores |
| 5 El 27 de noviembre de 1994 la elección de Sanguinetti fue anunciada primero por Cifra |
| 6 El 25 de octubre de 2009, Cifra anunció el triunfo del SI - Ley de caducidad y luego confirmo el rechazo del mismo. |
|